CPU天梯图2019年3月最新版 三月台式电脑处理器排名

　　CPU一直是电脑硬件爱好者们关注的重点，一款CPU的性能如何直接决定了那个产品的定位和服务人群，天梯图2019年3月最新版集合了19年前所有的CPU处理器，进行同等对比来列举了这份详细的2019年cpu性能排行天梯图供大家浏览。

三月台式电脑处理器排名：

　　本站推出的CPU天梯图和其它CPU天梯图有一些差异，由于专业测试软件对多线程的优化更好，而目前还有很多游戏对超过4个核心的优化不足，如果机械地以跑分软件来对CPU性能进行排列对比，会有较大的误导作用。考虑到多数用户购买台式电脑的用途是办公上网、高清影音和玩游戏，因此，极速空间CPU天梯图在位置标注的时候，考虑了跑分和日常游戏的偏差因素。

　　彩色版：

　　中和版：

　　1、性能推导：锐龙三代（ZEN2）还没有正式发售，其性能是我根据参数和核心效率推导出来的。

　　AMD官方数据ZEN2的IPC比ZEN提升29%，但这是与IPC计算相关的特定测试，涉及整数及浮点混合的DKERN + RSA，Zen 2架构的测试结果是4.53，相比Zen架构提升了大约29.4%。这可以看做是纯理论的，而实际应用的核心效率提升不会这么大，能追平酷睿九代就是胜利，如果实际的综合应用能提升29%，就将会出现R3-3300打败i7-8700K的奇迹，这不是砸了intel饭碗，是到intel家里把铁锅都砸了。然而，这几乎不可能的，科技的发展是一步步来的，不可能一步登天。因此，在极速空间天梯图4.1中，锐龙三代的核心效率按照比二代高5%的比例计算（追平酷睿八代九代）。核心效率一旦确定，那么推导就简单了。

　　注：由于ZEN2综合核心效率的提升并不一定是5%，后期再予以修正偏差。

　　2、化繁为简：速龙200GE、R3-2200G和R5-2400G严格来说属于锐龙一代，但采用了一些二代的特性，AMD对其也命名为2XXXG，因此图中仍然将其划分到第二代，这是一种花繁为简的做法，很多时候，我们需要牺牲一定的严谨性来换取简单。

　　3、排名相同并不意味着在某项应用中表现就相同。如AMD 2990WX，在CINEBENCH R15、V-Ray等应用表现出色，但在MAYA、PR等反而落后于核心少的i9-9980XE，这涉及软件对多线程支持度、指令集优化等多方面。

　　4、不考虑核显性能。这张图只研究CPU本身性能，不包含CPU内置的GPU（集成在CPU内部的显卡），GPU的性能在【显卡天梯图】反应，只有这样才能清楚明了，这很好理解：一个学生数学好，不能把按照数学语文成绩的总分去判断。R3-2200G和i3-8100的CPU 综合性能大概为0.93：1

　　5、指导选购。一些型号虽然暂时还不能算淘汰，但在天梯图中仍然标记为灰色。天梯图的最大作用是指导用户选择处理器，标记为灰色其目的是告诉买新机器的用户，这个型号不应该选了。如锐龙1600X和1700等，都有性价比更好的2600和2700可选。intel方面，G4560和G4600是为需要win7的用户特别保留的，G5400已经有支持win7的H310主板，可惜核显无法驱动，还需要独显才行，这样算下来就贵了，G4560虽然从300涨到了450元，但对要用win7的办公入门机型，G4560+H110M主板仍然是实惠的选择，因此暂时保留。

　　精简版：

　　处理器市场：

　　9代U性能测试i5-9600K&i9-9900K：

　　入门级市场：0 - 600元

　　☆ 奔腾、赛扬依旧是经济型市场的主力出货处理器，然而过去一个月它们的价格还出现了较为明显的上涨。AMD这边，低端的速龙200GE处理器为2核心4线程设计，自带VEGA集成显卡，盒装报价（最低）仅为369元，和赛扬G4900保持一致，但性能上却是奔腾G5400的最佳替代方案。我们建议入门级办公、游戏党优先考虑这款产品。另外一个降低装机成本的方案就是选择昂达H310C主板搭配DDR3专用内存。

　　中端市场：600 - 1500元

　　☆ i3-8100散片价格卡在700元附近已有很长一段时间，近期应该也没有多少降价的可能。I5-9400F作为全新上市的九代处理器其实就是i5-8420（OEM市场型号）的更名版，同时屏蔽了核芯显卡，性能上和i5-8400几乎没有区别，目前散片报价也不足1200元。如果你不介意没有核芯显卡，那么9400F会是很不错的选择。i5-8400散片目前报价1230+元，自带UHD630核芯显卡，价格还算可以接受。性能排序上：i5-8500>i5-9400F>i5-8400，i5-8500本身和8400的差距也才3%而已。同价位的AMD阵营可以考虑R5-2600，该处理器整体性能略强于i5-8400，且板U套装才1400，缺点是不带核芯显卡，频率需求稍高的朋友建议入手R5-2600X。AMD阵营的APU处理器同样具备不错的选购价值，适合预算不多，但是对游戏有一定需求的朋友考虑。

　　★ I3-8100+H310/B360可以用R3-2200G+A320来进行替代；

　　☆ I5-8400/9400F+H310/B360可以用R5-2600+B450来进行替代。

　　高端市场：1500元或更高

　　☆ 高端处理器方面，两个平台都有各自标志性产品。如果不是超级土豪，i7-9700K或者i9-9900K绝对可以满足一切大型单机的残酷需求，并且i9-9900K在性能上已经持平上一代旗舰级的i9-7900X处理器，相较于i7-8700K的性能提升在40%左右。不过，对于普通高端消费者而言，AMD Ryzen+依旧会是个更不错的选择！同价位的R7-2700或者R7-2700X在性能方面略强于i7-8700以及i7-8700K，所以选购价值较高，重点是2700X的那个散热器特别好看！ 预算更高的朋友可以入手X299平台，来搭配i9-9900X/9920X甚至顶级的9980XE。

　　☆ 提示：普通桌面级Z390主板可以上i9-9900K处理器，而旗舰级X299平台只能用LGA2066接口的i9-9900X处理器，两者完全不同，9900X性能强得多。

　　1月份以来，英特尔处理器散片（包括盒装）整体呈现出分化趋势。中低端热门型号有小幅上涨，而中高端型号则有较为明显的下跌。上图为i5-8400最近三个月的价格走势图，绿点（最低点）日期是1月15日，此后出现了一波非常明显的上涨，原因在于这一天i5-9400F散片上市，为了给它留出市场空间，所有店家（厂商）选择拉高i5-8400的价格。总体来说，个人更青睐i5-8400。

　　【惯例】

　　【说明】

　　表格中只是大致的建议，具体还要根据实际使用情况来决定，比如，我只是一个业余P图用户，只是偶尔简单地使用Photoshop等软件，那么甚至连赛扬G4900都可以很好满足你的需求。但是如果说你是一个专业设计人员，使用的是高级功能进行复杂设计，为了追求效率，自然就需要更强大的处理器，有时还需要搭配专业级的显卡，设计渲染工作亦是如此。

　　游戏直播一般都需要八代i5或者七代i7级别以上的处理器！当然你也可以选择R5-2600/R7-2700之类的产品。目前性价比最高的是i5-8400/9400F或者R5-2600。

　　处理器对位关系：

　　英特尔与AMD处理器当前性能大致对位如上（这个只是针对不明白用户的大致参考，不要在意完全对等的关系）！

　　CPU价格变动表：

　　日常问答：

　　☆ 答：对于大众而言，G5400这款处理器就没有玩不转的普通网游，预算多的话，往上加就是了。

　　☆ 答：如果是大型3D游戏，预算较低的话，G5400等同样可以满足基本需求，如果预算足够，建议I3-8100/9100、R3-2200G、R5-1400\2400G级别或更高的产品。吃鸡、逆水寒优先考虑4核处理器。

　　☆ 答：这是因为上图是【CPU天梯图】，这张图只研究CPU本身性能，不包含CPU内置的GPU（集成在CPU内部的显卡），GPU的性能在【显卡天梯图】反应，只有这样才能清楚明了，这很好理解：一个学生数学好，不能把按照数学语文成绩的总分去判断。R3-2200G和i3-8100的CPU 综合性能大概为0.93：1

　　☆ 答：1、京东自营店铺AMD还有FX8300这类老掉牙处理器，因此自营不是判断是否淘汰的依据。2、天梯图的最大作用是指导用户选择处理器，这么做就是告诉用户，这些是淘汰了，不应该选了，从这点看，目前只有极速空间天梯图具备这个功能。如锐龙1600X和1700等，都有性价比更好的2600和2700可选。intel方面，G4560和G4600是为需要win7的用户特别保留的，G5500已经有支持win7的H310主板，可惜核显无法驱动，还需要独显才行，这样算下来就贵了，G4560虽然从300涨到了500多元，但对要用win7的办公用户，G4560+H110M主板仍然是性价比较好的组合，因此暂时保留。

　　桌面CPU选购误区一：

　　AMD品牌不如Intel品牌高端AMD和Intel是目前势均力敌的两大处理器厂商，而AMD不但制造处理器，旗下还有与NVIDIA旗鼓相当的显卡业务，因此能提供顶级的CPU+显卡解决方案，而Intel并没有真正意义上的独显产品。另外，AMD今年率先使用了12nm制造工艺，而Intel还在使用上一代的14nm制造工艺，技术上的短板，AMD已经在这两年敢追上了Intel。

　　其实造成这种现象的原因主要还是Intel在此前有近达十年领先AMD，加之长期口碑对用户形成的影响，短期内难以改观，很多朋友平时不怎么关注桌面CPU，并不了解现在AMD处理器的情况，就依靠以往的认识进行判断，难免走入误区。从最新的桌面CPU天梯图来看，Intel和AMD在高、中、低都有完善的布局与竞争。

　　桌面CPU选购误区二：

　　AMD处理器温度高，不稳定在AMD锐龙处理器之前，AMD的CPU在功耗控制上确实不如Intel平台优秀，不过如今两家长期以来推出的产品各有特色，不分伯仲。比如，“高贵”的Intel酷睿i7 8700K内部竟然使用廉价硅脂填充，难怪温度轻松破90℃。而如今，即便是面向主流用户的AMD锐龙5，内部也是使用的高成本铟焊料填充，散热效果更好温度更低。

　　另外，AMD全新锐龙二代处理器都配备了散热器，这是Intel目前都没有的。比如，AMD锐龙7 2700X自带散热器，而i7 8700K盒装也没有散热器。现在还说AMD处理器温度高简直就是笑话了，且不谈AMD现在使用领先Intel的12nm制程，工作电压更低、功耗控制更出色，光就说散热设计的用心方面，Intel也是被广大用户诟病的对象。Intel的第八代酷睿6核心12线程旗舰Intel酷睿i7 8700K，近2800元的售价，顶盖和核心之间居然使用最廉价的硅脂进行填充，这导致它满载时的工作温度可以轻松突破90℃，使用千元级水冷散热器才能勉强压到80℃以下。而AMD全线锐龙处理器都采用了高成本的焊料进行填充，让处理器核心和顶盖之间的热传导更出色，因此工作温度得到更好的控制，即便是最顶级的16核32线程旗舰AMD锐龙线程撕裂者1950X，满载工作温度也只是60℃出头。到底谁才是真正的“火炉子”？睁着眼说瞎话的事咱可不能干了。

　　桌面CPU选购误区三：

　　AMD处理器玩游戏不行，玩游戏还得选IntelIntel的CPU由于主频上往往更有优势，加之长期优化上做的更好，在以往的印象中，玩游戏首选Intel。AMD主要是多核优势，有战未来的潜质。不过，看现在的部分游戏大作，12个线程都能基本用满，这就意味着12线程的AMD锐龙5就能搞定的游戏，Intel要请出酷睿i7 8700K才能搞定，6核6线程的酷睿i5只能卡出翔，到底谁的游戏性能更好？

　　由于一些老游戏只对处理器频率敏感，这就导致不少玩家认为频率比较高的Intel处理器玩游戏更好，其实这个观点已经严重过时了。首先，越来越多的新游戏开始对多线程支持得更好，AMD处理器比同级的Intel处理器提供了更多的核心和线程数，因此在这方面更有优势。就以大家熟悉的《刺客_信条：起源》、《孤岛惊魂5》为例，它们都会充分利用处理器线程，占满12个线程的情况十分常见，此时只有6核心6线程的第八代酷睿i5就显得力不从心了（更不用提核心数量仅有4个的第八代酷睿i3），卡顿的情况时常出现，而中端主流的12线程的AMD锐龙5处理器（例如AMD锐龙5 1600X和AMD锐龙5 2600X）却能应付得游刃有余，游戏帧速甚至与旗舰级的Intel酷睿i7 8700K不相上下。此外，原来越多的游戏开发商也表示会加大对多核心处理器的优化力度，AMD在游戏方面的优势也会越来越明显。