268天后 AMD RX480第二次再战GTX 1060

2016年6月1日，AMD在台北ComputeX电脑展上首发14nm制程心显卡Radeon RX 480，一个月后NVIDIA开始全面反击，发布了GTX 1060 6GB与之对阵，一时间A/N两家甜点级双双到齐，两者之间免不了一战，所谓狭路相逢勇者胜，第一次对垒上，NVIDIA以极其精准的打击稳稳地压制住RX 480。而在GTX 1060的首发评测中，我们曾经预言，虽然前期RX 480性能表现不如GTX 1060，但是有可以在未来驱动更新中获得更好的性能，Directx12 API游戏更是拿手好戏。268天后，RX 480再战GTX 1060!

AMD意识到硬件与软件之间是相辅相成的，因此下半年频频在驱动上发力，经过多个版本更新以及一个Radeon Software Crimson ReLive Edition 16.12.1重大版本更新后，AMD Polaris显卡的性能有了明显的进步。相信大家一定很想知道“厚积薄发”后、的RX 480能达到什么样的水平，这次我们进行两者之间的第二次对垒，看看它们又能迸发出什么样的火花。

让我们先来回顾一下两张显卡的基本硬件参数：

NVIDIA GTX 1060 6GB使用GP106-400核心，拥有10组SM单元，共1280个CUDA单元、80个纹理单元。6GB显存，6组32bit显存控制器，显存位宽192bit，共48个ROP和1536KB L2缓存，TDP功耗为120W。

AMD RX 480显卡使用Polaris核心，拥有36组CU单元，共2304个流处理器核心、144个纹理单元。8GB显存，显存位宽256bit，显存频率8GHz，带宽256GB/s，TDP功耗为150W。

从我们的首发测试的结果上来看，两者处于公版频率情况下，RX 480处于相对落后的地位，在绝大多数的基准性能测试以及游戏表现中，GTX 1060具有5%—15%领先优势。经过260天数个版本驱动更新后，它们各自的表现又是如何呢？我们马上组建“对战平台”，一测到底。

这一次我们选择使用A/N显卡公版频率作为主要比较对象，这样可以摒弃各家厂商预超频下带来的性能幅度提升因素，更加贴合实际情况。不过由于我们都没有公版显卡在手，因此采用两张非公版卡降频至公版频率进行对比。

测试平台一向以发挥显卡最大性能为主旨，选用了最新的Intel Core i7-7700k，主频4.5GHz压倒一切，配合上华硕目前的Z270主板王者ROG MAXIMUS IX FORMULA，够厉害了吧？内存则是芝奇最新的RGB流光内存，8*2GB足够大部分人使用。

测试项目分为基准测试以及游戏测试两大类，基准测试中包含3DMark Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Heaven 4.0四个项目；游戏测试除了我们经常性测试项目外，还增加了几个最近发售且比较火爆的游戏，因此一共包含了6款Directx 11游戏、7款Directx 12游戏。

测试结果：

从测试结果来看，我们可以发现，RX 480性能上基本与GTX 1060持平，无论是在Directx 11还是在Directx 12游戏上，两者都互有胜负。对比首测成绩，AMD RX 480性能提升十分显著，部分游戏更是有了质的飞跃。

尤其是Directx 12游戏，AMD显卡更是爆发出隐藏潜能，大幅度追赶上NVIDIA GTX 1060，看来NVIDIA要在Directx 12游戏优化上加把劲了。

若果将GTX 1060 6GB同步评测中的相同测试项目的数据拿出来对比，两者之间差距由原来的9.22%缩小到现在2.24%，AMD RX 480进步幅度非常大。

总结：

大家常说“A卡战未来”，从测试结果来看倒是有几分这样的意思，首发时的驱动可能只是粗略地展现Polaris显卡实力，在接下来的驱动更新中一步两步地稳健提升性能，形成今时今日的形态。不过可能有些玩家可能就不愿意了，N卡性能一步到位，A卡还要不断“磨刀”才能与其争锋，有些仓拙出品嫌疑。

虽然RX 480依然是GTX 1060手下败将，但虽败犹荣，毕竟两者之间的性能差距已经由首发时候的15%收缩至个位数，性能已经追上GTX 1060了，AMD再一次翻身把歌唱，战斗到未来。另外目前RX 480已经进入降价期，性价比十分高。

相关阅读：